Ankara Kira Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/383 Esas 2011/759 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/383 Esas 2011/759 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/383
Karar No: 2011/759

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/383 Esas 2011/759 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, işine geri dönmek için dava açmış ancak yerel mahkeme bu isteği reddetmiştir. Davacı, temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargıtay ise, fesih bildiriminin davacıya tebliğ tarihi itibariyle bir aylık dava açma süresi geçtikten sonra dava açıldığı gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin kararının doğru olduğunu belirtmiştir.
Bu kararda, işe iade talebinin reddedilmesi ve fesih bildirim süresinin dava açma süresinden sonra olması nedeniyle temyiz itirazlarının reddi kararı vardır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/383 E. , 2011/759 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle fesih bildiriminin davacıya tebliğ tarihi itibariyle bir aylık dava açma süresi geçtikten sonra dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacının temyiz itirazlarının reddi ile, sonucu itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.