Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/4835 Esas 2022/9932 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4835
Karar No: 2022/9932
Karar Tarihi: 28.06.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/4835 Esas 2022/9932 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar vermiştir. Davacı ve davalılar vekillerinin istinafa başvurusu üzerine, istinaf istemleri esastan reddedilmiştir. Ancak, davalı şirketin avukatının vekaletnamesinin süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, avukatın vekaletnamesinin tekrar ibraz edilmesi veya tebligatın davalı şirkete usulüne uygun olarak yapılması gerekmektedir. Bu nedenle, dosya Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; avukatın vekaletnamesinin süresi ve ibrazı için kesin süreler belirtilmiştir. Vekaletnamenin süresi dolan avukatın süresi içerisinde yeni vekaletname ibraz etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, avukatın yaptığı işlemler geçersiz sayılır.
10. Hukuk Dairesi         2021/4835 E.  ,  2022/9932 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

    Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacı ve davalılar vekillerinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesince verilen karar davacı ve davalılardan ... inş. Tur. Madencilik Enerji Üretim Tic. ve San. A.Ş ve ...vekillerinin tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de aşağıda belirtilen hususlarda noksan bulunduğu anlaşılmaktadır.
    Davalılardan ... İnş. Tur. Madencilik Enerji Üretim Tic. ve San. A.Ş. vekili olarak yargılamaya katılan Av. ...’ın dosya kapsamındaki vekaletinin süreli olup, süresinin 31.12.2017 tarihinde sona erdiği anlaşılmaktadır.
    O halde Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; Av....’ın İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihleri işe temyiz dilekçesinin verildiği ve tebliğ edildiği tarihleri kapar mahiyette vekâletnamesini ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilerek,
    Süresi içerisinde vekaletname ibrazı halinde vekaletnamenin dosyaya eklenmesi, vekaletname ibraz edilmemesi halinde ise İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin davalı ... İnş. Tur. Madencilik Enerji Üretim Tic. ve San. A.Ş.’ne usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, tebligat parçasının dosyaya eklenmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara