Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/4348 Esas 2022/9954 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava iş kazasından kaynaklanan tazminat istemleriyle ilgili olarak açılmıştır. İlk derece mahkemesi dava kısmen kabul edilmiştir. Ancak davacılar ve davalı tarafından istinaf başvurusu yapılmıştır. İkinci derece mahkemesi olan Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, istinaf başvurularını kabul etmiş ve davanın kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Temyize davacılar vekili tarafından başvurulmuş ve vekaletnamenin dosyada bulunması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davacı çocuğun güncel vekaletname ibraz etmesi gerektiği belirtilmiş ve davalı şirketin güncel ticaret sicil kayıtlarının celp edilerek dosyaya eklenmesi istenmiştir. Kanun maddeleri olarak HMK’nun 76. ve 114/f maddeleri, 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesi belirtilmiştir.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi: Kahramanmaraş 3. İş Mahkemesi


Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
1-Davacı çocuk ...‘un aşamalarda ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi kararlarından önce 18 yaşını doldurduğu, dosya kapsamında yer alan vekaletnamenin anne ve babası tarafından velayeten verilmiş vekaletname olduğu anlaşıldığından Av....’e davacı çocuk ...’un vekili olduğuna dair güncel vekaletname ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekâletname sunulmaması halinde gerekçeli kararın davacı ...’a tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten,
2-Kahramanmaraş Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden davalı şirketin (Mersis No: 0165004191100019, Ticaret Sicil/Dosya No: 5421) güncel ticaret sicil kayıtlarının celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 28/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.