Esas No: 2021/13175
Karar No: 2022/9950
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/13175 Esas 2022/9950 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2021/13175 E. , 2022/9950 K.Özet:
Mahkeme, iş kazası sonrası maddi ve manevi tazminat talebiyle açılan davada, davalıların temyiz talebini inceledi. Ancak davacı çocuk ... tarafından verilmiş vekaletnamenin süresi içerisinde ibraz edilmediği için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildi. Vekaletname ibrazı, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 76 ve 77. maddeleri, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. madde, dava şartlarını düzenleyen 114/f madde gereği zorunludur. Dosyanın geri çevrilmesi sonrasında temyiz itirazlarının giderilerek tekrar inceleneceği belirtildi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
Mahkemece Bozmaya uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın açılmamış sayılmasına, diğer davacılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.09.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalılar adına Av. ... geldi. Davacılar adına gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dairemiz’in geri çevirme kararı gereğince davacı çocuk Aslı yönünden vekaletname ibraz edilmiş ise de davacı çocuk ... tarafından verilmiş vekaletnamenin kesin süre içerir muhtıra tebliğine rağmen ibraz edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle ilk derece mahkemesi gerekçeli kararı ile davalılar tarafından sunulan gerekçeli temyiz dilekçelerinin davacı asil ...’ye usule uygun olarak tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 28/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.