Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6452 Esas 2022/10030 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, rücuan tazminat istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi bu başvuruyu reddetmiştir. Davacı vekili temyiz başvurusunda bulunmuş, ve yargılama süreci sonucunda dava konusu kurum alacağının ödenip ödenmediği ile kazalı sigortalının kimlik bilgilerin belirtilerek ödenmişse buna ilişkin evrakların ikmal edilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu madde 125
- Medeni Usul Hukuku Kanunu madde 294

Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi



Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine dair karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava konusu kurum alacağının ödenip ödenmediği ile (kazalı sigortalının kimlik bilgileri belirtilmek suretiyle) ödenmiş ise buna ilişkin evrakların ikmal edilerek (varsa yapılandırma belgeleri ile birlikte) gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.