Esas No: 2011/302
Karar No: 2011/699
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/302 Esas 2011/699 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
ADINA AVUKAT ...
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı iş sözleşmesinin zorla, baskı yapılarak istifa belgesi imzalattırılarak haklı neden olmaksızın feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı davacının kendi isteği ile ayrıldığını savunmuştur.
Mahkemece, her ne kadar davacının istifa dilekçesi verdiği savunulmuş ise de bunun gerçek ve hür iradesini yansıtmadığı, davacının tazminatlarını alabilmek için baskı altında anılan belgeyi düzenleyerek imzalamak zorunda kaldığı, gerçekte işverenlik tarafından yapılan fesih işlemi bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davacının işe iadesine karar verilmiştir.
Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
İşyerinde mevcut pozisyonların davalı işverence yeniden değerlendirmeye tabi tutularak gruplandırıldığı, değerlendirme sonucunda belirlenen yeni pozisyonun davacı tarafından kabul edilmemesi üzerine davacı tarafından istifa dilekçesi verildiği anlaşılmaktadır. İstifa dilekçesinin verilmesine ilişkin davacı iradesini bozan herhangi bir olgu dosyada mevcut değildir. Dosya içeriği ve istifaya rağmen davacıya ihbar ve kıdem tazminatı ile üç aylık ücreti tutarında ek ödeme yapılması göz önünde bulundurulduğunda iş sözleşmesinin ikale ile sona erdirildiğinin kabulü gerekir. Böyle olunca davanın reddi yerine yazılı şekilde kabulü doğru olmamıştır.
4857 sayılı İş Yasasının 20/3 maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1.Mahkeme kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2.Davanın REDDİNE,
3.Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4.Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, davalının yaptığı 30.00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
5.Karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre 1.100,00.-TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6.Peşin alınan temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine,
Kesin olarak 13.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.