Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5189 Esas 2022/10077 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hizmet tespiti istemine ilişkin davada verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunu, esastan reddetti. Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyadaki deliller incelenerek yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hüküm ONANMIŞTIR. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.