Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/12402 Esas 2022/10138 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Uşak 1. İş Mahkemesi'nde görülen bir dava hakkında verilen kararın, Hukuk Dairesi tarafından da onandığı belirtilmektedir. Karar sonrası davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş, ancak İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası gereği iş mahkemesi kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı ifade edilmiştir. Yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine göre ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanırken, geçici maddeye göre bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir. Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığına dair karar verilmiş ve Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin reddi kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi ile Yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddesi ve Geçici 1. maddesi olarak belirtilmiştir.

... adına Av. ...ve fer'i müdahil ... adına Av. ... ile davalı adına Av. ... arasındaki dava hakkında Uşak 1. İş Mahkemesinden verilen 04/02/2021 günlü ve 2020/130-2021/45 sayılı hükmün, Dairemizin 04/10/2021 tarih 2021/7247-2021/11497 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davalı vekilinin dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, yatırılan harcın iadesine, 30/06/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.