Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6036 Esas 2022/10176 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak istinaf başvuruları sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi istinafı reddetmiştir. Bu karar, davalı ve müdahil kurum vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Temyizde, hizmet tespiti süreleri bakımından esas alınan eğitim-öğretim tarihlerinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Mahkeme bu konudaki hatanın düzeltilmesi gerektiğini ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğini belirtmiştir. Sonuç olarak, İlk Derece Mahkemesi'nin hükmünde düzeltmeler yapılarak onanmıştır. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi de referans gösterilmiştir. Bu madde, kararda meydana gelen hataların düzeltilmesine yönelik bir düzenleme içermektedir.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... ve fer'i müdahil kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... ve fer'i müdahil kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, hizmet tespiti süreleri bakımından her ne kadar 22/10/2002- 12/06/2009 tarihleri arasındaki eğitim-öğretim tarihleri esas alınarak hüküm kurulmuş ise de; bu tarihlerden eğitim öğretim döneminin başladığı 15.09.2003 tarihi yerine 08.09.2003 tarihinin ve devamında eğitim öğretim döneminin sona erdiği 13.06.2003 tarihi yerine 20.06.2003 tarihlerinin esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : İlk Derece Mahkemesi'nin hüküm fıkrasında yer alan "20.06.2003" tarihi silinerek yerine "13.06.2003" tarihinin ve "08.09.2003" tarihi silinerek yerine 15.09.2003" tarihinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 33.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.