Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7170 Esas 2022/10328 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asıl dava Kurum işleminin iptali, Kurumca tahakkuk ettirilen miktarda borçlu olunmadığının tespiti ve haksız tahsil edilen meblağın iadesi, ikinci dava ise itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi dava lehine karar verirken, davalı Kurum bu karara karşı istinaf davası açtı. Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Karar temyiz edildi ve dosyadaki delillere dayanarak yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle hüküm ONANDI.
Kanun Maddeleri: Kanunların Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun, Türk Borçlar Kanunu, İdari Yargılama Usulü Kanunu.

Mahkemesi :... 3. İş Mahkemesi

Asıl dava, Kurum işleminin iptali, Kurumca tahakkuk ettirilen miktarda borçlu olmadığının tespiti ile haksız tahsil edilen meblağın iadesine, birleşen dava ise, itirazın iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.