Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8463 Esas 2022/10250 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, yurtdışı borçlanmasının ilgili döneme mal edilmesi istemiyle dava açtı. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verdi, fakat davalı kurum istinaf yoluna başvurdu. Bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu reddetti. Dairemiz bozma kararı sonrası, Bölge adliye mahkemesi kararı bozma talebine uydu. Dosyadaki deliller incelendi ve temyiz itirazları reddedildi. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanması kararlaştırıldı. 3201 sayılı Yasanın ilgili maddeleri uyarınca yurtdışı borçlanması konusu ele alındı.

Mahkemesi : ... 16. İş Mahkemesi

Dava, davacının 3201 sayılı Yasa uyarınca yurtdışı borçlanmasının ilgili döneme mal edilmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Dairemiz bozma kararı sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.