Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7426 Esas 2022/10249 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/7426
Karar No: 2022/10249
Karar Tarihi: 12.09.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7426 Esas 2022/10249 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Amasya İş Mahkemesi'nde görülen bir davada sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istenmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalı Kurum vekili temyiz isteğinde bulunmuştur. Temyize konu olan karar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılan ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesi duruşmasız yapılmış ve ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Detaylı Açıklama:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi: Yargılama sürecinde önceki kanunların uygulanması
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: Temyizin duruşmalı incelenmesi gerektiği halleri belirler.
10. Hukuk Dairesi         2022/7426 E.  ,  2022/10249 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Amasya İş Mahkemesi

    Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara