Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6493 Esas 2022/10359 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, emekli olan murislerine ait emeklilik aylığının, TBMM Başkanı olarak görev yaptığı dönemdeki görevinden dolayı belirlenmesini istiyorlar. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar veriyor ve istinaf başvurusu reddediliyor. Temyiz istemi üzerine, mahkeme kararı onanıyor. Kanunlar ise şu şekildedir:
- 5434 sayılı Kanun
- 5510 sayılı Kanunun 43'üncü maddesi.

Mahkemesi : ... 22. İş Mahkemesi

Dava, 5434 sayılı Kanun uyarınca emekli olan davacıların murisine ait emeklilik aylığının, 1965-1970 yılları arasındaki dönemde "TBMM Başkanı" olarak görev yaptığı gözetilerek, 5510 sayılı Kanunun 43'üncü maddesine uygun olarak belirlenmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.