Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9625 Esas 2022/10454 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı rücuan tazminat istemiyle dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davayı karara bağlama yoluna gitmemiş ve davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili temyiz başvurusunda bulunmuş fakat Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince temyiz isteği reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin verdiği karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki delillere ve yazılara göre temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.

Mahkemesi : Bozüyük 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.