Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9076 Esas 2022/10451 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, rücuan tazminat istemiyle açılmıştır. İlk mahkeme kararında davada karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş, bunun üzerine yapılan istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle tüm temyiz itirazları reddedilerek, ilk mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

Mahkemesi : Maçka Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davada karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.