Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8317 Esas 2022/10449 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, bir rücuan tazminat davasına ilişkindir. Davacı Kurum vekilinin istinaf başvurusuna, Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Davacı Kurum vekili, bu karara karşı temyiz isteğinde bulunmuştur. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle, bütün temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması kararına varılmıştır. Kararda, hangi kanun maddelerinin uygulandığı belirtilmemiştir.

Mahkemesi : Kdz.... 1. İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davada karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.