Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7131 Esas 2022/10654 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Alanya 2. İş Mahkemesi'nde görülen davada, davacı davalı işyerinde çalıştığının tespit edilmesi talep edilmiştir. İlk derece mahkemesi kısmen davayı kabul etmiştir. Ancak istinaf başvurusu sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esasen reddetmiştir. Davacı, davalı ve feri müdahil Kurum tarafından temyiz edilen kararda herhangi bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle bütün temyiz itirazları reddedilerek, ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır. Dosyada yer alan yasal ve hukuksal gerekçeler, maddi deliller, kanun maddeleri, takdir hataları ve usul ihlalleri tespit edilmediği için kararın onanması uygun görülmüştür.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri yer almamaktadır.

Mahkemesi : Alanya 2. İş Mahkemesi

Dava, davacının davalı işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen hizmetinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı, davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Böge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı, davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.