Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7240 Esas 2022/10597 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İş Mahkemesi'nde açılan dava, yaşlılık aylığı bağlanması talebiyle olumlu sonuçlanmamıştır. Davacı vekili, istinaf yoluna başvurmuş fakat istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Daha sonra davacı vekili, verilen karara temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz isteği kabul edilmiştir ve mahkeme, dosyayı tekrar inceleyerek, önceki kararı onamıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

Mahkemesi :... 8. İş Mahkemesi

Dava, aksine işlemin iptali ile talep tarihini takiben yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.