Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5785 Esas 2022/10671 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, sigortalılık süresinin ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitini istedi. İlk derece mahkemesi, davacının talebini kabul etti. Davalı Kurum vekili, istinaf yoluna başvurdu ancak istinaf başvurusu reddedildi. Davalı Kurum vekili temyiz isteğiyle kararı temyiz etti ancak Daire, temyiz itirazlarını reddetti ve ilk derece mahkemesinin kararını onadı. Kararda 5510 sayılı Yasanın Ek-5 maddesi geçmektedir. Bu madde, prim ödeme gün sayısına ve yaşa bağlı olarak yaşlılık aylığı alınabilmesini düzenler.

Mahkemesi : ... 4. İş Mahkemesi

Dava, davacının 5510 sayılı Yasanın Ek-5 maddesi kapsamında sigortalılık süresinin ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.