Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7527 Esas 2022/10631 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar verirken, davalı Kurum vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilen karar ise dosyadaki delillerde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle Yargıtay tarafından onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun 362. maddesi: İspat yükümlülüğü
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu: İstinaf ve temyiz yolu.

Mahkemesi : ... 13. İş Mahkemesi

Dava, borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.