Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8982 Esas 2022/10814 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararı Kahramanmaraş 2. İş Mahkemesi'nde görülen bir sigorta primine esas kazancın tespiti davasıyla ilgilidir. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davacı ve davalı vekilleri ile fer’i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Ancak istinaf mahkemesi, davacı ve davalıların başvurusunu reddetmiş ve fer’i müdahil Kurum vekilinin başvurusunu kabul ederek yeniden hüküm kurulmasına karar vermiştir. Yapılan temyiz başvuruları sonrasında ise Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun da onaylayarak fer’i müdahil ve davalı vekillerinin itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise sigorta primlerine ilişkin Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 51. maddesi, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 10 ve 80. maddeleri ile 5253 sayılı Dernekler Kanunu’nun 9. maddesi kararda yer almaktadır.

Mahkemesi : Kahramanmaraş 2. İş Mahkemesi

Dava, sigorta primine esas kazancın tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili, davalı vekili ile fer’i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince; davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurulanının reddine, feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Anılan karara yönelik fer’i müdahil Kurum vekili ve davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 08.10.2019 günlü 2017/5877 Esas, 2019/7176 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 16.01.2020 günlü 2019/2279 Esas, 2020/12 Karar sayılı ilamı ile direnme kararı verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen direnme kararı fer’i müdahil ve davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edildikten ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından direnme uygun bulunarak fer’i müdahil ve davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi yönünden dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.