Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8480 Esas 2022/10783 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/8480
Karar No: 2022/10783
Karar Tarihi: 19.09.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8480 Esas 2022/10783 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının hizmet tespiti istemine ilişkin dava açması sonucu mahkeme, davacının duruşmalara katılmaması ve karşı tarafın da davayı takip etmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davacının temyiz dilekçesi ekinde sunduğu belgeye göre, SARS-CoV-2 PCR testi sonucunda pozitif olduğu ve duruşmaya katılamadığı ortaya çıkınca, mahkemece duruşma günü mazereti nedeniyle duruşmaya katılamamış olduğunun tespiti halinde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 95-101 arası maddelerinde düzenlenen eski hale getirme usulünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar bozulmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 95-101 arası maddeleri, duruşma günü mazereti nedeniyle duruşmaya katılamayan tarafın eski hale getirme talebinde bulunabileceği, bu talep halinde tarafların yeniden duruşmaya çağrılacağı ve eski duruma getirileceği usulleri düzenlemektedir.
10. Hukuk Dairesi         2022/8480 E.  ,  2022/10783 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Uyulan bozma ilamı sonrası mahkemece; davacının mazeretsiz olarak 08.09.2015 ve 03.03.2022 tarihli duruşmalar katılmaması ve karşı tarafın da davayı takip etmemesi üzerine davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
    Davacının temyiz dilekçesi ekinde sunduğu belgeye göre, 02.03.2022 tarihinde SARS-CoV-2 PCR testi sonucunda pozitif olduğu, davacının temyiz harcıyla birlikte dilekçe vererek davasının devam etmesini talep ettiği anlaşılmakla; mahkemece, davacının duruşma günü mazereti nedeniyle duruşmaya gelip gelmediği araştırılmalı, mazereti nedeniyle duruşmaya katılamamış olduğunun tespiti halinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 95 – 101 arası maddelerinde düzenlenen eski hale getirme usulünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak sonucuna göre bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara