Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/2443 Esas 2011/105 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2443
Karar No: 2011/105

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/2443 Esas 2011/105 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı kıdem tazminatı, işe başlatmama tazminatı, fark ücret, ilave tediye, akdi ikramiye, sosyal yardım alacağı, giyim yardımı, kira yardımı, yıllık izin alacağı ve kıdemi teşvik alacağı talebinde bulunmuş. Yerel mahkeme bu taleplerin kısmen karşılanmasına karar vermiş. Fer'i müdahil vekilinin temyiz talebi reddedildikten sonra ihbar olunan tarafından temyiz edilmemiştir. Bu nedenle, temyiz hakkının bulunmadığı gerekçesiyle mahkemece verilen karar usul ve yasaya uygun görülmüş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/2443 E.  ,  2011/105 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


    DAVA : Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, işe başlatmama tazminatı ile fark ücret, ilave tediye, akdi ikramiye, sosyal yardım alacağı, giyim yardımı, kira yardımı, yıllık izin alacağı ve kıdemi teşvik alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde fer"i müdahil vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Dairemiz Üyesi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin bozma kararından önce ihbar olunan vekilinin fer’i müdahillik talebi mahkemece reddedilmiş olup, nihai karar ihbar olunan tarafından temyiz edilmemiştir. Bu nedenle bozma ilamından sonra verilen nihai kararı temyiz hakkının bulunmadığı gerekçesi ile temyiz isteğinin reddine ilişkin mahkemece verilen karar usul ve yasaya uygun olduğundan, bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile kararın ONANMASINA 25.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara