Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8574 Esas 2022/10966 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kurum işleminin iptali istemiyle başlatılan davada, davalı kurumun itirazı sonucu verilen istinaf kararını inceledi. Davada, davacının aylık giriş karar formunun yer aldığı, aylığın hangi sigortalılık günleri esas alınarak bağlandığı ve iptal nedeni olan sigortalılık günlerinin hangi kanun kapsamında kabul edilmediği konularında eksik bilgiler olduğu tespit edildi. Mahkeme, bu hususlarla ilgili bilgi ve belgelerin Kurumdan sorularak davaya ekleneceği ve dosyanın geri çevrileceği kararını verdi.
Kanun Maddeleri: Konuda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

Mahkemesi : ... Anadolu 29. İş Mahkemesi

Dava, kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu davada; davacının dosya kapsamında aylık giriş karar formunun yer aldığı, kurumca 10.09.2007 tarihli tahsis talebi sonrası bağlanan aylığın hangi sigortalılık günleri esas alınarak bağlandığı; öte yandan aylığın iptal nedeni olan hangi kanun kapsamındaki sigortalılık günlerinin ne kadarının Kurum tarafından kabul edilmediği anlaşılamamakla ;iş bu hususun Kurumdan sorularak, bu kapsamda davacının aylık bağlamaya esas mükteza tablosunun yer aldığı bilgi ve belgelerin celbi ile iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, başkaca bir geri çevirme kararına mahal vermeksizin, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.