Ankara Kira Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/18 Esas 2011/36 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/18 Esas 2011/36 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/18
Karar No: 2011/36

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/18 Esas 2011/36 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı işçi, iş sözleşmesinin feshinin geçersiz olduğunu iddia ederek işe iadesini talep etmiştir. Yerel mahkeme davayı reddetmiştir. Temyiz incelemesinde, iş sözleşmesinin fesih tarihinden itibaren geçen bir aylık sürenin dolmasına rağmen davacı vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkemenin kararı usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu, Madde 18: İş akdi feshi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 36: Temyiz yolu ve yetkisi

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/18 E. , 2011/36 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ; iş sözleşmesinin 24.02.2009 tarihinde feshedilmesine ve dava dilekçesinde davacının fesihten aynı tarihte haberdar olduğunun belirtilmesine göre, davanın açıldığı 25/03/2009 tarihi itibariyle bir aylık yasal sürenin geçtiği anlaşıldığından yerinde bulunmayan davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.