Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7549 Esas 2022/11105 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı borçlanma talep dilekçesinin geçerli olduğunu ve işlem yapılması gerektiğinin tespiti istemiyle dava açtı. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verdi, bölge adliye mahkemesi de istinaf başvurusunu reddetti. Son olarak, davalı kurumun temyiz başvurusu reddedildi ve hüküm onandı. Mahkeme, kararın yasal dayanaklarına, delillere ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre bütün temyiz itirazlarının reddine karar verdi.
Kanun Maddeleri: Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri açıkça belirtilmemektedir.

Mahkemesi : ... 8. İş Mahkemesi

Dava, davacının 31.07.2019 tarihli borçlanma talep dilekçesinin geçerli olduğunun ve başvuru tarihindeki yasal düzenlemelere göre işlem yapılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.