Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6677 Esas 2022/11252 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6677
Karar No: 2022/11252
Karar Tarihi: 26.09.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6677 Esas 2022/11252 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülen bir hizmet tespiti davasında, davalının temyiz başvurusu sonucu hüküm kısmen kabul edildi ve tarih hatası düzeltilerek onaylandı. Kararda, dava açılmasının usul hukuku bakımından doğurduğu sonucun her davanın açıldığı tarihteki duruma göre karara bağlanması olduğu belirtildi. Bu nedenle, müteveffa kişinin 01/01/1984 ile dava tarihi arasında çalıştığı kabul edilmesi gerektiği ancak 01/01/1984 ila 22/06/2010 tarihleri arasında çalıştığı kabul edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu ifade edildi. Ancak, bu hatanın düzeltilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtildi ve karar oybirliğiyle düzeltilerek onaylandı. Kararda, kanun maddeleri olarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi belirtildi. Bu madde, hatalı hükümlerin düzeltilmesi ve onanmasıyla ilgilidir.
10. Hukuk Dairesi         2022/6677 E.  ,  2022/11252 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkeme, bozmaya uyarak hükümde belirtilen gerekçelerle isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla
    dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Kural olarak dava açılmasının usul hukuku bakımından doğurduğu sonuçlardan biri de, “her davanın açıldığı tarihteki duruma göre karara bağlanmasıdır.” Hüküm uyuşmazlığın başladığı tarihten davanın açıldığı tarihe kadar gerçekleşmiş olayları kapsar. Özel bir nedeni olmadıkça davadan sonraki olayları ve hakları kapsamaz.
    Müteveffa ...’in 01/01/1984 ile dava tarihi arasında çalıştığı kabul edilerek hüküm altına alınması gerekirken, 01/01/1984 ila 22/06/2010 tarihleri arasında çalıştığının kabulü, usul ve yasaya aykırı olup , bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Hüküm fıkrasının 2 no’lu bendinde yer alan “22/06/2010” tarihinin silinerek yerine “06/02/2009” tarihinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara