Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6662 Esas 2022/11218 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aliağa 1. İş Mahkemesi tarafından verilen meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespiti istemiyle ilgili dava kararı, davalı kurum yönünden reddedilirken, işveren yönünden kabul edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi Dairesi ise kararı kaldırarak davalı kurum yönünden talebin reddedilmesine, işveren yönünden talebin kabul edilmesine hükmetmiştir. Karar Yargıtay 10. Hukuk Dairesince bozulmuştur ve Bölge Adliye Mahkemesi Dairesi önceki kararında direnerek davalı kurum yönünden talebin reddine, işveren yönünden talebin kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun incelemesine sunulması gerekmektedir.
Kanun maddeleri detaylarıyla şöyledir:
- 6100 Sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 373/5. Fıkraya göre, ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnme durumunda, inceleme kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.
- 6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 2.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır. Direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi talep edilirse, dosya Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulur.

... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... . Tic. Ltd. Şti adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Aliağa 1. İş Mahkemesinden verilen 25.03.2021 günlü 2016/603 - 2021/196 sayılı davanın kısmen kabulüne dair karara karşı davalı ve fer'i müdahil avukatları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen 17.06.2021 gün ve 2021/1267 E - 2021/1055 K sayılı hükmü ile davalı şirket vekilinin istinaf isteminin esastan reddine, Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, davanın kısmen kabulüne dair verilmiş olan kararın Dairemizin 01.12.2021 gün 2021/8704 E - 2021/15230 K sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi verdiği 23.03.2022 gün ve 2022/140E - 2022/665 K sayılı karar ile önceki kararında direnildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 373/5. Fıkraya göre “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
Yine 6100 sayılı HMK’ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4’e göre;
“(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
(2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.
(3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/1/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.
(4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 2.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır. Direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, meslekte kazanma gücü kaybı oranın tespiti istemine ilişkin olup, Mahkemece, davanın kabulüne karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi Dairesince, kararın kaldırılarak davalı Kurum yönünden talebin reddine, işveren yönünden talebin kabulüne karar verildiği, kararın Dairemizce, davacının dava açmakta hukuki yararı olduğu yönünde bozulduğu, bozma üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Dairesince, önceki kararında direnilerek davacının davalı Kurum yönünden dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davalı Kurum yönünden talebin reddine, işveren yönünden talebin kabulüne karar verildiği anlaşılmakta olup bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, Bam Dairesince verilen direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü Yargıtay incelemesine konu olan karar, eski hükümde direnmeye ilişkin olup, direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden ve bu durumda kararın inceleme yeri Yargıtay Hukuk Genel Kurulu olduğundan dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 26.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.