Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6619 Esas 2022/11253 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, Tarım Bağ-Kur sigortalısı olan davacının kurum işleminin iptali talebi üzerine İlk Derece Mahkemesi'nde verilen karara istinaf başvurusunda bulunan davacı vekilinin talebini esastan reddetti. Davacı vekilinin temyiz başvurusu sonucunda yapılan incelemede ise davacının Kurum tarafından sigortalı sayılması karşısında açılan davanın reddedilmesi gerektiği ancak karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulduğu belirtildi. Bunun yanı sıra, hükümde yer alan gerekçelerin yasal ve hukuksal dayanağına uygun olması sebebiyle temyiz itirazlarının da reddedildiği belirtilerek önemli bir kanun maddesinin uygulanmadığından kaynaklanan bir bozma nedeninin bulunmadığına karar verildi.
Kanun Maddeleri: Tarım Bağ-Kur Kanunu, Medeni Usul Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

Mahkemesi : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

Dava, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti, aksine kurum işleminin iptali istemine ilişkindir
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Eldeki dava açılmadan önce, ihtilaf konusu dönemde davacının Kurum tarafından sigortalı sayılması karşısında, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken, somut uyuşmazlıkta uygulama yeri bulunmayan karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması doğru değil ise; davalının temyizi olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 26.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.