Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2687 Esas 2022/11199 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, tedavide kullanılan ilaç bedelinin tedavi sonuna kadar Kurumca karşılanması ve tedavi giderlerinin faiziyle ödenmesine ilişkinken, ilk derece mahkemesi davanın dava şartı olan yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle usulden reddetti. Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunuldu ancak Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetti. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilince, temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararı onandı.
Kanun Maddeleri: Dava açma hakkı, Borçlar Kanunu Madde 53, Sağlık hizmetleri ile sosyal güvenlik hükümleri, 5510 sayılı Kanun.

Mahkemesi : ... 16. İş Mahkemesi

Dava, tedavide kullanılan ilaç bedelinin tedavi sonuna kadar Kurumca karşılanması ve tedavi giderlerinin faiziyle ödenmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın dava şartı olan yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.