Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9827 Esas 2022/11217 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespiti istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir ancak Bölge Adliye Mahkemesi Dairesi, kararı kaldırarak davanın reddedilmesine karar vermiştir. Dairemizce yapılan incelemeler sonucunda davanın açılmasında hukuki yarar bulunduğu sonucuna varılmış ve karar bozulmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi Dairesi, önceki kararında direnerek davanın reddine karar vermiştir. Bu nedenle kararın incelenmesi gerektiği düşünülmekte ve dava dosyası Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmektedir.
Kanun maddeleri detayları:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 43. maddesi, İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır.
- 6100 sayılı HMK'ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile eklenen Geçici Madde 4, Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararlarının kararına direnilen daireye gönderilmesini öngörmektedir.

... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... Isı Ürünleri ve Kaplama San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. Gökalp Kurut aralarındaki dava hakkında ... 3. İş Mahkemesinden verilen 07/02/2019 günlü ve 2018/282 E. - 2019/8 K. sayılı davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar avukatları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen 21.05.2021 gün ve 2019/744E - 2021/875K sayılı hükmü ile davalılar vekillerinin istinaf isteminin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın usulden reddine dair verilmiş olan kararın Dairemizin 20.01.2022 gün 2021/9923E -2022/814K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi verdiği 25.05.2022 gün ve 2022/793E - 2022/1159K sayılı karar ile önceki kararında direnildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 373/5. Fıkraya göre “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
Yine 6100 sayılı HMK’ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4’e göre;
“(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
(2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.
(3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/1/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.
(4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 2.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır. Direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, meslekte kazanma gücü kaybı oranın tespiti istemine ilişkin olup, Mahkemece, davanın kabulüne karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi Dairesince, kararın kaldırılarak davanın reddine karar verildiği, kararın Dairemizce, davacının dava açmakta hukuki yararı olduğu yönünde bozulduğu, bozma üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Dairesince, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle önceki kararında direnilerek davanın reddine karar verildiği anlaşılmakta olup bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, Bölge Adliye Mahkemesi Dairesince verilen direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü Yargıtay incelemesine konu olan karar, eski hükümde direnmeye ilişkin olup, direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden ve bu durumda kararın inceleme yeri Yargıtay Hukuk Genel Kurulu olduğundan dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 26.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.