Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5961 Esas 2022/11261 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı olan Bir Grup İnş. Taah. Elekt. Elektr. Nak. Eml. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin adres değişikliği nedeniyle yapılan tebligatın yanlış adrese yapıldığı ortaya çıktığı için Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararını geri çevirdi ve dosyayı asıl veya onaylı fotokopisiyle Batı 5. İş Mahkemesi'ne göndererek incelenmesini sağladı. Kanun maddeleri ise HMK’nın 366. ve 346. maddeleri olarak belirtildi.

Mahkemesi : ... Batı 1. İş Mahkemesi

Dava, iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalılardan ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekililer tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalılardan ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekililer tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan, davalılardan ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27/09/2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. adına Av. ... ile davacı adına Av. ... geldiler. Diğer davalı adanı gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosya kapsamından, davalı ... Bir Grup İnş. Taah. Elekt. Elektr. Nak. Eml. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne yapılan tebligatların ... Mahallesi 596 Sokak No:18/2 .../... adresine yapıldığı, dosyada yer alan ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 20/12/2013 tarihli cevabi yazısına göre adresin aslında ... Mahallesi 596 Sokak No:49/9 .../... olduğu, dava tarihinin 27/09/2013 olduğu, adres değişikliğinin ise 26/04/2013 tarih ve 8308 sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle;
1-Bölge adliye mahkemesi karar ilamı, ilk derece mahkemesi gerekçeli kararı ve davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin adı geçen davalı ... Bir Grup İnş. Taah. Elekt. Elektr. Nak. Eml. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne ... Mahallesi 596 Sokak No:49/9 .../ ... adresinde usulünce tebliğ edilerek; temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nın 366. ve 346. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için,
2-Aynı olaydan kaynaklanan Kurum’un açtığı rücuan tazminat davasına ilişkin ... Batı 5. İş Mahkemesi’nin 2019/398 Esas, 2020/30 Karar sayılı dava dosyasının mümkünse aslının, değilse eksiksiz, onaylı ve okunaklı bir fotokopisinin celp edilmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 27/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.