Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8696 Esas 2022/11302 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, davacının sakatlık nedeniyle yaşlılık aylığına hak kazandığının ve yersiz ödeme nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile yapılan kesintilerin iadesi, aksine Kurum işleminin iptali istemidir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. İstinaf başvurusu sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra yapılan inceleme sonucunda, dosyadaki deliller doğrultusunda hüküm yerinde bulunmuş ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

Mahkemesi : Denizli 4. İş Mahkemesi

Dava, davacının 01.05.2012-26.11.2014 tarihleri arasında sakatlık nedeniyle yaşlılık aylığına hak kazandığının ve yersiz ödeme nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile yapılan kesintilerin iadesi, aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.