Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7258 Esas 2022/11319 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, sürekli iş göremezlik oranının tespiti isteğiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar vermiştir. Davacı ve davaların İletişim Hizmetleri A.Ş. vekilleri, istinaf yoluna başvurmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Bu kararın temyiz istemiyle başvurulması üzerine, hüküm Dairemizce de benimsenmiştir ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildi.

Mahkemesi : ... 16. İş Mahkemesi

Dava, sürekli iş göremezlik oranının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı ... İletişim Hizmetleri A.Ş. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davacı ve davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve ... İletişim Hizmetleri A.Ş. avukatları tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgililerden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.