Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10519 Esas 2022/11398 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun 3. İş Mahkemesi'nde görülen bir dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar verirken, istinaf başvurusu sonucu Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, başvuruyu esastan reddetmiştir. Ancak davacı vekili tarafından temyiz isteğinde bulunulmuştur. Dairemiz, öncelikle, dosyada yer almayan ödeme emirlerinin dosyaya eklenmesi gerektiği konusunda karar vermiştir. Bu emirlerin dosyaya ilavesi sağlandıktan sonra başka bir karar verilmeden, dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

Mahkemesi :Samsun 3. İş Mahkemesi

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine, dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesinin davacı vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizin önceki geri çevirme kararında; “İnceleme konusu dosyada;iptali istenilen, 2264877, 2264890, 22896, 2264796, 2264909, 2264686, 2284755, 2264837 takip numaralı ödeme emirlerinin dayanak bilgi ve belgelerinin dosya kapsamında olmadığı anlaşıldığından; kurumdan celbinin sağlanarak, iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere,” şeklinde karar verildiği, ancak belirtilen takip numaralı ödeme emirlerinin dosya kapsamına gelemdiği anlaşılmakla; işaret edilen takip numaraları ödeme emirlerinin dosyaya celbi sağlanarak; başkaca bir geri çevirme kararına mahal vermeksizin, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.