Esas No: 2022/7395
Karar No: 2022/11476
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7395 Esas 2022/11476 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2022/7395 E. , 2022/11476 K.Özet:
Davanın konusu, rücuan tazminat talebidir. Davacı kurumun istinaf başvurusu esastan reddedildikten sonra, davalı vekilinin istinaf başvurusu kabul edilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Daire kararı bozduktan sonra, davanın kabulüne ilişkin karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak iş kanunu, hukuk muhakemeleri kanunu ve temyiz usulü hakkındaki kanun gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... 4. İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davacı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dairemiz bozma kararı sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak verilen kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgilisinden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.