Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8176 Esas 2022/11546 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, bunun üzerine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak istinaf başvurusu da reddedilince davacı vekili temyiz istemiyle karara itiraz etmiştir. Temyiz talebi incelendikten sonra usul ve kanuna uygun olarak verilen kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Yargıtay Kanunu ve Medeni Usul Kanunu.

Mahkemesi : ... 5. İş Mahkemesi

Dava, davacının 01.06.2016 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.