Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8783 Esas 2022/11631 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava bir hizmet tespiti istemi üzerinedir. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Fer'i müdahil kurum vekili istinaf yoluna başvurmuş ancak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Fer'i müdahil kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur. Temyiz isteği üzerine dosyayla birlikte Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor okunarak işin gereği düşünülmüş ve temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin hükmü onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389. maddesi.

Bölge Adliye
Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
No :


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.