Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8245 Esas 2022/11660 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, prim teşviki nedeniyle alacak istemine ilişkindir ve ilk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili ise istinaf yoluna başvurmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davacı vekili bu kez temyiz yoluna başvurmuş, ancak dosyadaki deliller ve yasal gerekçeler doğrultusunda bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu, 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No :


Dava, prim teşviki nedeniyle alacak istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.