Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8710 Esas 2022/11610 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir ve davacının işe giriş tarihi ile prim ödeme gün sayısı belirlenirken hükmün usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No :




Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı, davalı ile feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı vekili ve feri müdahil Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Eldeki dosyada,davacı adına verilen işe giriş bildirgesinin 03.09.1990 tarihli olması karşısında, Mahkemece, hüküm bölümünde, davacının işe giriş tarihinin 01.09.1990 olarak belirtilip ,1990/3 dönemde eksik bildirilen prim ödeme gün sayısının 80 gün olarak tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi hükmünde yer alan “01.09.1990” tarihinin silinerek yerine “03.09.1990” yazılmasına ve “1990/3 Döneminde 80 gün” ifadesinin silinerek yerine “1990/3 Döneminde 77 gün” yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye iadesine, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, 03.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.