Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13602 Esas 2015/1741 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13602
Karar No: 2015/1741
Karar Tarihi: 21.05.2015

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13602 Esas 2015/1741 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun kamuya ait bir odaya zarar vererek kamu malına zarar verme suçunu işlediğini tespit etti ve bunun için mahkumiyet hükmü verdi. Çocuğun avukatı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi ancak avukatlık ücretinin müvekkili tarafından ödenmesi gerektiği hükmü bozuldu. Bu hüküm bozuldu ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin ödemesi gereken ücret suça sürüklenen çocuğa yüklenmemesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 5271 sayılı maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi, CMK'nın 150/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/13602 E.  ,  2015/1741 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde ... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun A-8 koğuşunda kalmakta olduğu A-2 nolu odanın camını kırarak zarar verdiği anlaşıldığından kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    5271 sayılı CMK gereğince baro tarafından görevlendirilen müdafiye Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinden ayrık olarak "Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafii ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin Tarife" gereğince... Bakanlığı bütçesinden ödenecek meblâğ yargılama giderlerinden olmayıp, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesi uyarınca,suça sürüklenen çocukların adaletin selameti gerektiriyorsa mahkemece görevlendirilecek bir avukatın yardımından para ödemeksizin yararlanabilmeleri hakları bulunduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi gereğince atanan müdafiye bu kapsamda ödenen ücretin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili kısmından zorunlu müdafiiye yapılan ödemelerin suça sürüklenen çocuktan tahsiline ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara