Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/6691 Esas 2022/11732 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6691
Karar No: 2022/11732
Karar Tarihi: 04.10.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/6691 Esas 2022/11732 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne ve reddine karar vermiştir. Davalı vekili istinaf yoluna başvurmuş ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Davalı vekili duruşmalı temyiz isteğinde bulunmuştur. Duruşmada sadece davacının avukatı hazır bulunmuştur. Karar aşamasında dava dosyasında noksanlıklar bulunduğu tespit edilmiştir. Bu noksanlıkların giderilmesi için dava/soruşturma dosyalarının temin edilmesi, tadilat projelerinin araştırılması gibi işlemler gereklidir. Bu sebeple dava dosyası kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmelidir.
Kanun maddeleri: Yok.
10. Hukuk Dairesi         2021/6691 E.  ,  2022/11732 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
    No :


    Dava, iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 04/10/2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı adına Av. ... geldi. Davacı adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de aşağıda belirtilen hususlarda noksan bulunduğu anlaşılmaktadır.
    1-Davaya konu 18.01.2015 tarihli iş kazası nedeniyle Ceza Dava dosyasının veya Cumhuriyet Savcılığı soruşturma dosyasının bulunup bulunmadığının yöntemince araştırılarak temin edilecek dava /soruşturma dosyasının aslı veya onaylı örneğinin merciinden temin edilerek dosyaya eklenmesi,
    2-Davalının temyiz dilekçesinde belirttiği Tanık ... hakkında açıldığı belirtilen soruşturmaya ilişkin Cumhuriyet Savcılığı soruşturma dosyasının bulunup bulunmadığı var ise kararı ile beraber aslı veya onaylı örneğinin merciinden temin edilerek dosyaya eklenmesi,
    3-Davaya konu iş kazasının gerçekleştiği belirtilen işyeri ile ilgili inşaat yapı ve iskan ruhsatının, bu ruhsatın dayanağı inşaat projesinin, bu projede inşaattan sonra yapılmış olan tadilatlar var ise bunlara ilişkin tadilat projelerinin Belediyeden ve ilgili mercilerden yöntemince araştırılarak dosyaya eklenmesi, aynı zamanda davaya konu işyeriyle ilgili ... aboneliğinin olup olmadığının, dosya kapsamında ... aboneliğini gösteren kaydın inşaatın yapılmasından öncesi bir tarihe ilişkin olmasının sebebinin ... ... İdaresinden sorulması, ayrıca işyerinin elektrik aboneliğinin başlangıcına ilişkin kayıt ve belgelerin de ilgili teşkilattan sorularak cevabi yazıların dosyaya eklenmesi için dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara