Davacı işveren, davalı işgörenlerin haksız eylemleri sonucu meydana gelen zararın tahsiline karar verilmesi  talebinde bulunmuştur.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece talebe konu alacak hüküm altına alınmıştır.
Karar taraflarca temyiz edilmiştir.
Yargılamanın 19.12.2011 tarihli oturumunda sonraki celsenin 27.12.2011 tarihine bırakılmasına rağmen zapta maddi hata sonucu 27.12.2012 olarak geçmiştir.
Her ne kadar duruşma 27.12.2011 tarihinde yapılmış  ise de duruşma gününden önce söz konusu maddi hata giderilmemiş ve davalı taraf bu maddi hatadan haberdar edilmeden duruşma yapılarak dava sonuçlandırılmıştır.
Yukarıda değinildiği gibi yeni duruşma günü belirlenirken tarihte maddi hata yapıldığı açık olmakla birlikte bu maddi hatanın duruşma gününden önce giderilmemesi savunma hakkının kısıtlanması ve hukuki dinlenilme hakkının ihlali sonucunu doğurduğundan hüküm bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, davacı yararına takdir edilen 900,00 TL duruşma avukatlık parasının karşı tarafa  yükletilmesine, peşin alınan harcın istek halinde ilgiliye iadesine, 19.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.