Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10062 Esas 2022/11885 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın rücuan tazminat istemine ilişkin olduğu belirtilen kararda, İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verildiği, davacı Kurum'un bu karara istinaf başvurusunda bulunduğu ancak ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun reddedildiği ifade ediliyor. Davacı Kurum vekilinin temyiz isteği sonrası dosyanın Tetkik Hakimi tarafından incelendiği ve yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilerek, İlk Derece Mahkemesi'nin kararının onanmasına hükmedildiği ifade ediliyor.
İlgili kanun maddeleri: Karar metninde herhangi bir kanun maddesi belirtilmediği için açıklama yapılamıyor.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No :


Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.