Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8267 Esas 2022/11800 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

10. Hukuk Dairesi, hizmet tespiti istemine ilişkin davanın feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusu sonrasında kabul edilemeyeceğine karar verdi. Feri müdahil Kurum vekilinin temyiz isteği de reddedildi. Kararda, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Bu nedenle, hüküm onandı ve dosya İlk Derece Mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu MADDE 164 (Nafaka)
- Türk Medeni Kanunu MADDE 231 (Maddi ve Manevi Tazminat)
- Türk Medeni Kanunu MADDE 409 (Hizmet Sözleşmesi)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu MADDE 359 (Temyiz İstemi)

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No :


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.