Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10098 Esas 2022/11882 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/10098
Karar No: 2022/11882
Karar Tarihi: 05.10.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10098 Esas 2022/11882 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan rücuan tazminat davasında, mahkeme esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verdi. Davalılardan .... .... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi. Mahkeme, davalı şirketin iflas işlemlerini yürüten icra dairesine tebliğ edilip edilmediğinin anlaşılamadığı, ayrıca müflis şirketin adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre usulsüz olarak tebliğ edildiği belirlendi. Bu sebeple, mahkeme dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verdi ve ilgili kanun maddesi ile prosedürlerin uygulanmasını istedi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereği, gerekli görüldüğünde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi uygulanmalıdır. Bu durumda, iflas işlemlerini yürüten icra dairesine gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması ve tebliğin yapılmış olması halinde tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Tebliğ yapılmamışsa, usulüne uygun şekilde tebliğ sağlanmalıdır.
10. Hukuk Dairesi         2022/10098 E.  ,  2022/11882 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    No :

    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
    Hükmün, davalılardan ... ....... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Mahkemece, gıyabi hükmün davalılardan .... .... Tic. Ltd. Şti.’nin iflas işlemlerini yürüten ... Anadolu 3.İcra (iflas) Müdürlüğüne tebliğ edilip edilmediği anlaşılamamış olup öte yandan müflis şirketin adresine Tebligat Kanunun 35. maddesine göre usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
    Mahkemece, anılan şirketin iflas işlemlerini yürüten ... Anadolu 3.İcra (iflas) Müdürlüğüne gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması ile tebliğ edildiğinin anlaşılması halinde tebliğ evrakının eklenmesi,tebliğ edilmediğinin anlaşılması halinde usulüne uygun şekilde iflas dairesine tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara