Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5389 Esas 2022/11824 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

10. Hukuk Dairesi, sürekli iş göremezlik gelirinin bağlanması istemiyle açılan bir davada, önceki mahkemenin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarını reddederek, ilgili kanun maddeleri ve deliller çerçevesinde hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, yasal ve hukuksal gerekçelerin yanı sıra maddi delillerin de dikkate alındığı belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Sürekli iş göremezlik geliri, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 33. maddesi uyarınca bağlanmaktadır.
- İstinaf yolu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 356. maddesi uyarınca kullanılabilir.
- Temyiz isteğinin süresinde olup olmadığı ise, Türk Medeni Kanunu'nun 331. maddesine göre belirlenmelidir.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No :


Dava, sürekli iş göremezlik gelirinin bağlanması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.