Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/847 Esas 2015/1729 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/847
Karar No: 2015/1729
Karar Tarihi: 21.05.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/847 Esas 2015/1729 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, yarı mamülü fason montaj ve cilalama işiyle uğraşan bir kişidir. Katılan tarafından tanınan bir kişinin aracılığıyla katılan şirketten geri iade etmek üzere aldığı 3.956 gram ağırlığındaki gümüş ile özel damgayı mal edinmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edildi. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere dayanarak sanığın suçu işlediğine karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olduğu için hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmediği için hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi ve 1. fıkrası, CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.
23. Ceza Dairesi         2015/847 E.  ,  2015/1729 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, yarı mamülü fason montaj ve gümüş cilalama işiyle iştigal ettiğini ve katılan tarafından tanınan kişinin aracılığıyla geldiğini söyleyerek katılan şirketten üzerinde işlem yapıp geri iade etmek üzere aldığı 3.956 gram ağırlığındaki gümüş ile özel damğayı mal edinmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Oluşa, olay yeri görüntülerine, katılanın ve tanığın aşamalardaki beyanlarına, sanığın ikrar içeren savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre; katılan şirketten yarı mamülü fason montaj ve cilalama işlemleri yapılıp geri getirmek üzere aldığı 3.956 gram ağırlığındaki gümüş ile özel damğayı katılana iade etmeyerek mal edinen sanığın, sabit görülen eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,


    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara