MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 2022 sayılı Kanun kapsamında özürlü aylığı almak amacıyla, sahte sağlık raporu düzenleyerek posta yoluyla katılan kuruma gönderdiği ve kamu kurumu zararına dolandırıcılığa teşebbüs ettiğinin iddia edildiği olayda; sanığın sahte sağlık kurulu raporuyla 2022 sayılı Kanun kapsamında aylık almak amacıyla herhangi bir başvurusunun bulunmadığı, raporun tek başına ve doğrudan ...na gönderildiği, bu şekilde aylık başvuru talebi ile diğer belgeler eklenmeden mal müdürlüğü yerine doğrudan kuruma gönderilen rapora istinaden aylık bağlanamayacağının ilgili mevzuat ve kurumun yazısı ile sabit olduğu, ayrıca kurumun herhangi bir zararının da bulunmadığı, tüm bu hususlar dikkate alındığında nitelikli dolandırıcılık suçunun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan ve sanığın beraatine ilişkin olan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Özürlü aylığı bağlanabilmesi için gerekli diğer belgelerin gönderilmemesi ve herhangi bir maaş isteminde de bulunulmaması karşısında, salt sahte sağlık kurulu raporunun gönderilmesi eyleminin dolandırıcılık suçuna teşebbüs olmayıp hazırlık hareketi niteliğinde olduğu anlaşıldığından, eylemin dolandırıcılık suçuna teşebbüs olduğu ve beraat hükmünün bozulması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.


Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.