MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...i’nin otogara eşya bırakmak için ödünç olarak aldığı aracı bir süre kullandıktan sonra, suça sürüklenen çocuk ... ve temyiz dışı sanık ...ile birlikte parçalayıp hurdacılara sattığı anlaşıldığından TCK’nın 155/1. maddesi uyarınca güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
1- Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında uygulanan TCK’nın 155/1. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığa eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan TCK’nın 155/1. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığa eksik ceza verilmesi,
b) Fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan ve dosya içerisinde bulunan sabıka kaydına göre hapis cezasına mahkum olmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında kısa süreli hapis cezasının, TCK"nın 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 53/4 maddesine aykırı olarak 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine 21.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.